Este é um espaço para as mensagens de leitores. Os e-mails podem ser enviados para carina@babado.com.br Por favor, mandem nome completo e cidade.

Leia a coluna que está sendo comentadas: O que aconteceu com "O Aprendiz"? Nada.

De: Aline Mestieri (Curitiba/PR)

Olá Carina!
Devo dizer que também fiquei um pouco frustrada com o Aprendiz 3. Assisti a estréia, alternando com o novo programa do SBT, Topa ou não Topa, mas confesso que dei preferência para o Aprendiz.  O primeiro programa foi um tanto "sem sal, sem açúcar" , sem grandes surpresas ou novidades... Esperava mais ação, competição...essas coisas de reality show, mas infelizmente não vi nada disso.
Outra decepção foi perceber (PERCEBER!!!) que o horário deste domingo havia mudado, pois a Record (que eu tenha visto) não informou nada. Espero que o programa melhore, caso contrário, pode estacionar no 3 mesmo.

Galvão Bueno

De: Aline Mestieri (Curitiba/PR)

Leio sua coluna quase todas as semanas, e essa última do Galvão Bueno foi realmente muito boa! Infelizmente, assistir a um jogo do Brasil de Copa do Mundo sem os costumeiros comentários do nosso "querido" Galvão não é a mesma coisa. Acho só que vc esqueceu de comentar que, logo após essas frases, vem o habitual "cala boca Galvão" de alguém que está assistindo. Hahhaha! Muito bom, parabéns!

De: Antonio Maurice

Cara Colunista,

O Galvão Bueno é tudo o que foi dito e mais alguma coisa, mas o que não se pode tirar dele é o mérito de ser diferenciado.

De: Celso Moessa

Não, eu não gosto nem um pouco do Galvão. Acho pedante, convencido por demais, se acha o último biscoito do pacote, a única manga madura da mangueira na entressafra, extremamente exagerado em tudo: se elogia, ultrapassa a barreira do normal; se critica é igual. Não se sabe se ele é narrador, comentarista de futebol, comentarista de arbitragem... enfim, mete o bedelho em tudo e com todos, e, para ele, ele é o nº um não da Rede Globo ,e sim de todas as Tvs da América do Sul. Com relação aos pilotos, é flagrante a preferência que tem pelo Cacá Bueno (...).

De: Tuty

Prezada Carina

Ótima matéria, com a qual concordo em parte. O  seu personagem até hoje não saiu da "era do rádio", ou seja, ainda não descobriu que os telespectadores estão vendo, assistindo, e que não precisam daquela óbvia repetição. Quanto a alternativas, há várias que passam pelo velho e manjado tirar o som e ouvir uma rádio e chegam até os canais pagos Sportv e ESPN Brasil, onde, infelizmente, tem um GB próprio, um certo Paulo Coleho, outro mala...

De: Marcos César de Souza

Cara Carina, inicialmente quero lhe dar os parabéns pela belíssima matéria, sobre A PESSOA MALA DO GALVÃO BUENO (o global!!!!!). Desejo, apenas lhe informar, que além de tudo que vc mencionou na matéria, adiciona-se mais o fato de ser o Srº Galvão Bueno muito prepotente (...) E o que é pior, o mesmo sabe que é rejeitado por seus colegas de empresa, que só não revelam abertamente suas insatisfações pelo fato de que o chefe tem poder. Quando é outro narrador qualquer, é tranquilo e rola muita paz, mas com o moço(Galvão Bueno) é por demais complicado. (...) Outro dia, assistindo a uma partida de futebol pela Globo, fiquei triste de ver como o Sr Arnaldo Cesar Coelho se coloca na condição de subordinado do Sr Global Bueno, fazendo com que o ex- arbitro se torne um bobo. Por fim, encerro o meu depoimento, torcendo que a rede Globo tome outra atitude diante desse cidadão, que em nada contribui para a "magnitude da empresa", pois lhe pergunto: você gostaria de ter um narrador de esportes de ponta (futebol, corridas etc) na sua empresa, que tivesse um site EU ODEIO O GALVÃO BUENO ? QUE JOGO CONTRA!!!!!!!!!! Um abraço

Tudo igual? Talvez não.

De: Leila Cunha

Oi Carina,

É o caso de se perguntar: se por obra de uma magia qualquer, a violência e a criminalidade de repente desaparecessem da face da Terra, o que seria destes jornalistas? Ao vê-los falar, de relance, sempre que dou um zapping (porque só assim os vejo...), a impressão que tenho é que eles têm um prazer quase sádico em dizer estas notícias... A que serve este jornalismo? Ou a quem serve??

Acho que a gente precisa repensar geral essa nossa profissão. Porque essa questão específica da imprensa marrom é apenas a ponta de um iceberg. Hoje em dia questiono se o foco na má notícia sem a solução ajuda a transformar alguma coisa, ou se apenas faz com que todos fiquemos ainda mais assustados e com medo até de viver...

Eu, daqui do Recife, vi o que deu pra ver (e o coração deixou) sobre os últimos eventos em São Paulo. Interessou-me muito mais as análises e as propostas de solução. Mas ver os enterros, as pessoas chorando, o culto à dor é entrar naquela mesma sintonia, sem poder fazer nada pra ajudar. Ou seja, em vez de me informar, eu me deprimo, passo a ser mais uma a sentir aquela dor, e sem poder fazer absolutamente nada pra ajudar. Agora imagina esse feito em milhões de corações de telespectadores? Não digo que não deva veicular os fatos, mas é a forma que está deturpada. Perde-se o rumo da transformação em prol da emoção paralisante. Valeu pelo artigo.

De: Zé Maria

Muito bom o seu artigo com o título "Tudo Igual? Talvez Não".  Só que, mesmo não tendo a mesma audiência de antes, os programas do Ratinho e Domingo Legal ainda assim continuam com um índice muito elevado de audiência, e seus apresentadores sendo muito bem pagos. Isto porque o povo ignorante "adora" este tipo de programação chula e, infelizmente, no nosso país a maioria ainda é ignorante.  Sinceramente, isto não é programa que se veja!  Nem um, nem outro.

Bang Bang

De: Tamiris Jerônimo Gomes

Meu nome é Tamiris, tenho 18 anos, curso Administração de Empresas no período noturno e faço estágio durante o dia. Li sua crítica a respeito da novela Bang Bang e não pude deixar de pensar em qual a parcela de culpa que vocês da imprensa tem no "suposto" fracasso de audiência da novela. Como o quarto poder, vocês tem muita influência no pensamento das pessoas. Cada vez que vocês publicam uma crítica, um elogio, ou apontam os pontos positivos e negativos das obras dramatúrgicas, vocês levam milhares de pessoas a
julgarem da mesma forma. Em que parte Bang Bang errou? Provavelmente em julgar que o povo já estava preparado para uma idéia que fugisse a esse arroz com feijão que é Sinhá Moça, cuja história não é muito diferente de nenhuma outra novela histórica. Ou talvez
Belíssima, uma história chata que está se arrastando há meses sem chegar a lugar algum. Ou Prova de amor, que é uma mistura de histórias (e atores) das novelas da Globo. Ou agora, Cobras e Lagartos, que pelo que foi visto é nada mais nada menos do que um misto de Como uma onda e Filhas da Mãe.

Mas claro que teve suas compensações. Grandes revelações, uma história envolvente que atraiu um povo fiel e inspirou centenas de comunidades relacionadas no Orkut. Mas isso a imprensa não mostra. Por que? Por que não relatar as discussões dos tópicos de Bang Bang, com 11 mil membros? Porque não falar que atraiu um público fiel que já está pensando no que fazer até que venha "Pé na Jaca" para ver os protagonistas e grande parte do elenco novamente, nem que a história fuja completamente ao contexto de Bang Bang, porque só ve-los juntos evocaria excelentes lembranças dessa época memorável? Como nunca foi ao ar, ou às reportagens pela internet, um comentário sobre o Bang Papo, que reuniu durante meses (e continua a reunir) centenas de pessoas em salas de msn pra discutir o capítulo, e que agora discute o que passou? Nem foram mencionadas as centenas de recados deixados pra Fernanda Lima no blog dela?  E o engraçado é que falam do fanatismo por Rebeldes... Com mais freqüencia do que é necessário.

Mas acabou, um tempo difícil para quem trabalhou tanto pra que ela fosse ao ar e mais difícil ainda para nós que assistíamos aos capítulos gravados às 11:00 da noite, passávamos horas rindo no msn depois, vimos, rimos, choramos, gritamos, discutimos e nos entristecemos com o final. Pena que sem o devido reconhecimento.

De: Caroline Curzio

Eu li a sua matéria sobre a novela Bang Bang, e achei de uma certa forma bem interessante, e mostrei à diversas pessoas que conheço. Acho importante dominarmos diversos assuntos, e aprender sempre sobre aqueles que desconhecemos. Bang Bang teve diversos fatores que não propiciaram uma alta audiência, mas mesmo assim, domingo passado, compunha um ranking onde ficava em 2º lugar, perdendo apenas para Belíssima, com a audiência marcando, 35 pontos, e Belíssima 52, Sinhá Moça 33, A Viagem 26 e Rebelde do SBT, 11.
Portanto, acho que seria interessante ver se as críticas são totalmente negativas, vistas de um público fiel.

O grande problema de Bang Bang foram as pessoas, não saberem experimentar o novo, pois viram no primeiro capítulo, tiraram conclusões, e não tentaram mais passar pela Globo, no horário das 19:20. O grande público, olhou uma única vez e não olhou mais para apreciar um bom trabalho, algo diferente, fugindo sim do que em muitas notas dizem, foi uma inovação positiva. Trazer o público para dentro do Faroeste deu certo demais para muitas pessoas que assistiram até o final, gostaram, e estão sentindo falta. Bang Bang inovou partindo do príncipio que não havia uma mocinha apaixonada pelo marido da mãe, que fica grávida dele, e logo se casam como aconteceu em "Por Amor" e em "Belíssima" agora. Uma empresa está numa verdadeira guerra de ações como em "Torre de Babel" e agora em "Belíssima", e se pararmos para pensar encontraremos, ainda mais diversas coincidências, e então fica a pergunta: É preferível, investir em cópias como essas, em em algo inovador? Pois hoje em dia, todos querem copiar, um modelo em que possam se espalhar, ninguém mais quer inovar, algo que o mundo vá idolatrar, como para muitas pessoas fizeram com Bang Bang, gostaram tanto, que fizeram comunidades no Orkut, Fotologs, Sites, Blogs, então o certo é repensar, eu ainda prefiro inovações, do que cópias.

De: Isabel Cimó

Olá Carina


Concordo em parte com a sua opinião à respeito da novela Bang Bang. Na verdade foi uma inovação, sim e que a maioria do público não entendeu, é claro que teve seus problemas quanto ao enredo, principalmente no final, como por exemplo:
- o esquecimento da irmã do Ben, a qual Diana não chegou a reconhecer e falar como cunhadas.
- a gravidez da Mercedita, que o Ben não soube; e outras.

Porém, apesar de tudo isso, eu particularmente achei o máximo e não perdi um só capítulo. Na verdade sentirei muita falta (um grande vazio), pois era a única novela a qual eu acompanhava. Acredito que a maioria do público e a teledramartugia, como você disse,
caminha a passos largos para o retrocesso estilístico e a mexicanização. Se vocês tivessem feito uma pesquisa veriam que a maioria do público era de crianças e jovens, ou seja, gente inovadora, eu acho que sou uma exceção, pois tenho 37 anos.

Quanto ao elenco, apesar das críticas, adorei o par Bruno Garcia e Fernanda Lima, ela por exemplo provou ser uma promessa, fez bem o papel de durona e não vejo outra atriz que poderia ter feito. Quanto ao Bruno, ele é muito engraçado, adoro ele de paixão.

E por tudo isso é que dou meu maior apoio e defendo a novela com unhas e dentes. ADOREI! A Globo poderia até fazer um seriado dela, seria o máximo.

De: D. Sávio

Olá Carina,

concordamos com quase tudo que você disse, mas a nossa opinião como simples mortais é mais clara: talvez p/ valer o nome, esta novela banalizou e exagerou na violência, principalmente nos últimos capítulos. Ficamos até felizes em saber do fracasso, o que pode mostrar um público mais exigente, inteligente, será? Enfim, podemos claramente dizer que esta novela foi um LIXO. Aliás, de vez
em quando ou quase sempre, as nossas TVs pensam que somos como débeis ou idiotas.

De: Virgínia Xavier

Olá Carina,

particularmente, gostei muito de Bang Bang. Cenário,figurinos tudo muito legal. Não é tão repilante, como você descreve. Eu adorei. As naides, por exemplo me fizeram rir bastante.Dei boas risadas...Acho que é só você é que não gostou, pelo que você escreveu...dá a entender isso.Bang Bang é assim ou você nunca assistiu algum? Agora, Belíssima? Me desculpe é pobríssima. Muita futlidade, mulheres sem objetivo, vazias e homens chorões e bestas.  

Minha Nada Mole Vida

De: Paulo Alexandre, Aracaju

Oi Carina!
Tudo bem? Parabéns pela sua coluna no site Babado. Você realmente apresenta para o público a mais sincera opinião sobre o assunto televisão. Além disso, é notória a sinceridade incomensurável em todos os seus textos.

Venho através deste expor minhas opiniões sobre dois novos programas que foram comentados por você: ESTRELAS e MINHA NADA MOLE VIDA. Em relação ao primeiro, concordo totalmente com você. É um algo a mais para o currículo da Angélica porque de novidade eu não vi nada. Senti-me no programa da Hebe made in Rede Globo com apenas uma novidade: o estupendo e inusitado telão presente no cenário. Até quando as Estrelas vão brilhar? Quanto ao segundo, não criei muita expectativa porque eu já esperava o mesmo Luís Fernando Guimarães de Os Normais. Na minha opinião, o destaque do programa é o David Lucas que está dando um show de interpretação e de dança na abertura. Será que o excesso de duplo sentido no texto não é intencional para que seja resgatado o humor do extinto Os Normais? Vc não acha a Maria Clara Gueiros lembra a Fernanda Torres? Faço dos seus comentários sobre o humorístico os
meus, mas apesar de todas as falhas e cópias eu estou gostando da atração.

De: Críssia Soares

É engraçado como você, em sua coluna, só sabe malhar a Globo e seus progamas, e ao mesmo tempo glorifica esses enlatados americanos (sem conteúdo, sem pé e nem cabeça). Por exemplo Lost, que não tem nada demais. É legal sim, mas sem conteúdo, e vc acha isso maravilhoso!!!!!

Outra coisa, você não divulga as críticas que os leiotores te mandam, só os elogios, e as pessoas que concordam com você. Porque???  Você como uma pessoa que vive de criticar os outros deveria saber aceitar criticas, não acha?? Não sou defensora da Rede Globo, muito pelo contrário, acho que eles são uns manipuladores de opinião, mas o programa "Minha nada mole vida", cujo protagonista é o excelentíssimo ator-humorista Luiz Fernando Guimarães é apenas um progama de humor, um progama com o único intuito de fazer as
pessoas rirem e, na minha opinião, se esse é o objetivo, o mesmo foi alcançado!!!!  É muito fácil criticar, difícil é fazer.. mas ai vai ter que fazer melhor!!!!

Estrelas

De: Vanessa Miranda

Olá Carina,

adoro sua coluna. Suas críticas são sempre com muita propriedade. Sobre o novo programa da Angélica, confesso que dei uma olhadinha. Mas acho que Angélica não tem carisma. É sem sal, sem açúcar, ou seja, não tem sabor. "Uma chata de galocha".

De: Joice Santos Braga Martins

Olá Carina,

sempre fui fã da Angélica, mas não consegui assistir o programa dela. Achei muito chato. Sem contar que ela não gosta de dar entrevistas e agora quer entrevistar, não convence. Fiquei até tarde esta semana para assistir uma entrevista dela no Jô e ela só queria
falar do programa. Sinceramente, ela perdeu a credibilidade comigo, ela precisa apresentar um programa de auditório e não de entrevistas, que não tem a cara dela.

De: Adolfo Nomelini

O programa de estréia deixou muito a desejar, porém o segundo programa já demonstrou que nem a própria produção estava satisfeita. O programa desse sábado já apresentou mudanças no cenário, na abertura e até na maneira da Angélica levar a atração. O "Estrelas" ficou muito mais interessante, ágil e divertido...muito melhor, sem contar que a Angélica conseguiu se soltar ainda mais e fazer perguntas interessantes. As matérias com o Amir Klink e com a Isabel do vôlei provaram que o programa não é exclusivo para estrelas globais. Acho que a cada semana o programa vai melhorar, até o momento em que a Angélica, a produção e os telespectadores estiverem satisfeitos com aquilo que estão vendo, porém já deram um passo a frente. Agora o programa está indo pro caminho certo.

De: Roberto Martini

Já faz tempo que a Rede Globo vem errando na elaboração dos programas e esse é mais um. Vale lembrar que tb temos o Caldeirão do Huck, que se pararmos para pensar, é o programinha do apaixonado marido da Angélica e vem logo depois. Levar uma ex-bbnada logo na estréia é o cúmulo do absurdo.

Mudando um pouco de assunto, os atores e atrizes da Globo deveriam se unir mais e pedir para a direção da empresa ou seja lá quem for, parar de escalar modelos e ex-bbbs para atuarem em novelas e humorísticos. Atuar não está no sangue desse bando de aproveitadores. Será que a Tati Pink tem condições de fazer alguém rir no Zorra Total?

De: Ângela

Oi Carina,

dei uma lida na coluna sobre o programa da Angélica, Estrelas. Não assisti e acho que não vou, mas gostaria de dizer que esta posição sobre o programa pode ser utilizado para toda a programação da Rede Globo nas tardes de sábado e domingo. Não me lembro de nenhum programa produtivo nos fins de semana. Abraço.

De: Erika Fernanda

Carina,

como vc, eu, minhas irmãs e amigos tivemos a mesma opinião. Pra quê serve aquela "porcaria de programa", q só interessa a ela, q só ela dá opinião, só ela ri, e ñ acrescentou em nada na TV. Continuassem com  as  reprises do Video Show. É incrível como a televisão, específicamente a TV Globo, tenta manipular a opinião das pessoas (como se tudo fosse lindo, proveitoso, como se todos estivessem aplaudindo de pé), através de programas como este, de baíxíssima qualidade em todos os sentidos. Ficamos e estamos inconformados com tanta besteira, tanta repetição, tanta hipocrisia.

De: Ivisson Cardoso, Salvador

Olá, Carina Martins...

Vim te parabenizar pela excelente matéria escrita sobre a apresentadora Angélica e seu novo programa que estreou na Rede Globo. Como fã, que acompanhou desde cedo sua carreira, seus altos e baixos e troca-trocas de programas, digo que a sua crítica foi bastante válida, esclarecedora, e sem cair na mesmice dos restantes de seus colegas de trabalho, que no alto da pieguice, resumem-se em apenas detonar a imagem de um artista, sem pesar tudo o que fez anteriormente. Está de parabéns!!

De: Charles

Carina,
De fato, concordo com todas as suas críticas a respeito do novo programa Angélica, e acredito realmente que o programa deixou muito a desejar. Porém, a idéia inicial do programa é boa e pode ser trabalhada e melhorada muito pelos organizadores. Pelo menos você vai concordar comigo que, depois de 20 anos ou mais assistindo Faustão no Domingão, a Angélica com as várias gatas lindíssimas da Globo foi mil vezes melhor. Abraços

De: Gilson Batista

Ufa! Afinal encontro umA jornalista que faz críticas a toda essa baboseita da nossa televisão, cujos programas são mirabolantemente elaborados imaginando-nos (telespectadores) TODOS como um só - ou seja, IDIOTA! Nessa colocação de programas totalmente INÚTEIS, perdemos a escória do João Kleber, mas ainda resta Sônia Abrão, Datena e agora a Record com aquele cara gordinho que se acha um gênio. Meu Deus !

De: Márcia

Desculpe-me invadir sua caixa postal, mas acabo de ler sua matéria sobre o programa "Estrelas" apresentado no último sábado por Angélica, e gostaria de parabenizá-la por tudo o que escreveu. Compartilho com sua idéia em gênero, número e grau. Assisti a todo o BBB pelo PPV e minha preferência recaía sobre a Mariana, mas colocá-la em um programa de estréia cujo nome é "Estrelas" é no mínimo coisa do Boninho. Desde o começo do programa era nítida a preferência do diretor pela Mariana, através das edições, mas colocá-la na programação do sábado foi no mínimo falta de respeito com a Angélica. Mas estou te escrevendo para dizer que gostei muito do que escreveu. Parabéns!